viernes, 26 de marzo de 2010

LOS CARNICEROS DEL GOURMET

Holanda Martínez terminaba su turno de trabajo en DELI GOURMET. Con un embarazo de seis meses se le notaba el abdomen abultado y se pasaba la mano cual caricia de madre tierna, pensando en su bebe, Nunca se hubiera imaginado que no solo sus sueños, sino hasta su vida y la vida de su bebé no nacido, la apagarían unos miserable en pocos instantes.

Vielka Rodriguez era una buena muchacha, buena trabajadora, la vida le sonreía a pesar de las dificultades propias de ella. Tampoco nunca se hubiese imaginado que una vergonzosa codicia había entrado en una persona que ella trataba todos los días con amabilidad y confianza.

¿A quién se le puede ocurrir por los motivos que fuesen acabar con la vida de dos mujeres? ¿Qué clase de ser humano puede siquiera pensar en dispararle a una mujer embarazada? Eric Vargas Puga, Hilario Valderrama, Ezequiel Vargas Puga, Alberto Vargas Puga, Luis Eduardo Semis y Eric Mondul son los implicados en este caso emblemático que lleno de estupor y congelo la sangre de toda la ciudadanía.

La miserable suma 5 mil 800 dólares, que repartiéndose daba a 960 dólares para cada uno, no alcanza a justificar de ninguna forma la perdida de tres vidas y una de ellas, sin haber visto la luz del día.

Cuando ellas se disponían a cerrar el local, entraron “dos clientes": Eric y Luis Eduardo. Sin decir nada las sometieron. Ezequiel guardia de seguridad y hermano de Eric, dejó su puesto de trabajo y le cayó a la caja. Entregó el efectivo a sus cómplices y regresó al trabajo, como si nada hubiese pasado.

Luego se preguntaron ¿Qué hacemos con los testigos? Tomaron el dinero, salieron con las dos mujeres para encontrarse con Alberto Vargas Puga, Eric Mondul e Hilario Valderrama. Estos últimos supuestamente en un sedán azul con placa de taxi, en el que condujeron a las dos mujeres hacia la muerte.

Según los testimonios de los propios involucrados, tras ver el rostro de la muerte, perdidas las dos mujeres se arrodillaron y comenzaron rogar. ¿Dónde estaban los defensores de los derechos humanos en el momento en que Holanda y Vielka arrodilladas en el piso, en un monte en el Corredor Sur, en medio de la noche fría, imploraba por su vida y la de su bebe?

Los que abogamos por la pena de muerte para crímenes de características espantosas como el de Holanda Martinez y Vielka Rodriguez y nos sentimos descontentos con sentencias píricas y con el estado de permanente violencia, no somos menos cristianos que los demás, al contrario es la defensa al derecho a la vida mejor planteada que conocemos lo que nos motiva en esta cruzada.

Ni Holanda ni Vielka, ni el niño que recientemente le desparramaron los sesos, se merecían eso. Es horrendo e inhumano.

Me preguntaron hace poco con burla: ¿Qué clase de defensor de los Derechos Humanos, es usted señor? y hoy respondo: "¡El mejor, a mucha honra, soy defensor de los derechos de las víctimas!".

Recordemos la escena: Los cadáveres de Vielka Rodríguez y Holanda Martínez, dos mujeres trabajadoras, a un costado del Corredor Sur, en su salida de Llano Bonito, en Juan Díaz. Pudo ser tu esposa, tu hermana, tu mamá, mi hija. Dios nos ayude a seguir adelante (Ver artículo relacionado: LAS TRES CRUCES en http://panamapolitica.blogspot.com/).

viernes, 19 de marzo de 2010

SUNTRACS-FRENADESO: MOVIMIENTO POLÍTICO II

SUNTRACS-FRENADESO ya tuvo su oportunidad de gobernar. Mediante un trato político con la administración Moscoso, controlaron a placer la empresa estatal más grande del país: la Caja del Seguro Social. La gestión por lo demás fallida es una muestra más del despropósito y discursos vacuos. ¿Qué pueden decir de arreglar los problemas de la CSS si cuando tuvieron su oportunidad se dedicaron a abultar la planilla de la institución, el nombramiento de queridas y la compra de hospitales privados?

No es coincidencia que un funcionario importante del régimen chavista estuvo en un cabildo abierto en nuestro interior. Su fuerte financiamiento mediante el 2% de cuota sindical les ayuda a cumplir su objetivo. Irónicamente el mismo 2% que le sacaliñan al gobierno que se utiliza para ayudas sociales para los más necesitados.

Si conciudadanos, este SUNTRACS-FRENADESO y sus satélites es todo un movimiento político. Cuando ya ni siquiera China es comunista y cada día es más capitalista, estos seres desfasados y perdidos en el tiempo, nos quieren imponer lo más rancio de las ideologías: EL GUEVARISMO.

Sus sitios de internet exaltan el guevarismo y subliminan la imagen del Ché en sus protestas. “KAOS EN LA RED” comenta “el Guevarismo constituye la expresión del marxismo leninismo más avanzada, más pura, más revolucionaria El comandante puntualizó que la violencia acompañará de manera inevitable la destrucción del capitalismo en su etapa de decadencia y descomposición, imperialista, y el nacimiento de la sociedad socialista”.

El Ché a partir de su experiencia desarrolló todo un teorema sobre la guerrilla, el “foquismo”. Según él, existiendo las "condiciones objetivas" para la revolución en un país determinado, un pequeño "foco" guerrillero podía crear las "condiciones subjetivas" para desencadenar un alzamiento general de la población. Guevara a menudo hablaba del estrecho vínculo la lucha armada, los indios, los campesinos y la reforma agraria. Ya el camarada panameño ha manifestado “nos tomaremos la oposición”.

Chávez es un bebe de pecho al lado de esta basura ideológica. No bromeo. Demócratas: tómenlo en serio, ya penetraron nuestras campesinos e indígenas ¡Este es el pensamiento guevarista que SUNTRACS-FRENADESO intenta imponernos a la fuerza! Dentro de la práctica de una sana democracia, conviene hacer todo lo posible por evitar el caos y preservar nuestro legado decente y democrático, por nuestros hijos y la patria (Ver artículo relacionado en http://panamapolitica.blogspot.com/)

sábado, 13 de marzo de 2010

LAS PAILAS DEL INFIERNO: PENA DE MUERTE EN PANAMÁ

Hay una pregunta en una encuesta en Facebook sobre si estás de acuerdo o no con el establecimiento de la pena de muerte para los homicidios de características brutales. El panameño esta cabreado... la pena de muerte va ganando por 81%.

Comentarios van y vienen. Desde aquellos que están a favor diciendo incluso el método con que deben ser sentenciados los culpables, hasta otros que dan ejemplos como que el problema de la delincuencia se soluciono en China y Japón con la pena de muerte que ya lleva varios funcionarios a su haber.

Clásico ejemplo es el del chinito Zheng, funcionario de Farmacias y Drogas, que permitió la salida del dietilene glicol que mato a cientos de panameños y dejo medio muertos a otros cientos, fue ejecutado de inmediato.

Muchos hasta sin conocerlos desearon condolencias a la familia Carrizo-Jiménez que está pasando por este terrible sufrimiento. Otros más creyentes expresaron “tenemos la esperanza en Cristo Jesús en la resurrección de los muertos. Daniel... Jamás será olvidado por sus seres queridos. Ahora es tiempo de llorar”. Otros no menos cristianos expresaron: “¡Que sus asesinos paguen aquí en la tierra primero en el averno de La Joya y a futuro que ardan en las pailas del infierno!".


Lo cierto es que no faltará en nuestro país, quién alegue el cristianismo per sé, como razón para oponerse a la pena de muerte como método de control social para crímenes extremadamente violentos. No obstante Daniel y su familia son cristianos consagrados, y la mayoría de la gente piensa que no se merecía una muerte tan vil y cobarde.


No basta con que las autoridades se compunjan, se muestren con sinceridad sensibles y hasta derramen lágrimas. Siempre existe la tentación que pasado el nivel de exposición mediática hasta que llega el próximo ciudadano panameño decente asesinado, NO PASE ABSOLUTAMENTE NADA POR PONER EN CINTURA A TODA ESTA GENTE ENFERMA, INHUMANA Y QUE DEFINITIVAMENTE NO VAN A CAMBIAR.


Hermanos: tú puedes ser muy cristiano, pero la realidad es que estos señores delincuentes son cada vez más osados y sádicos, no hay necesidad de matar con saña y a mansalva si ya despojaron al inocente de sus bienes materiales.


El problema de NO HACER NADA, señores de defensores de los derechos de los delincuentes, es que este tipo de delincuente cada día se vuelve más maldito, desconoce cualquier autoridad y la paciencia de la ciudadanía tiene un límite... El debate esta servido. Ver artículo relacionado INYECCIÓN LETAL en http://panamapolitica.blogspot.com/

jueves, 4 de marzo de 2010

EL PAPEL LO AGUANTA TODO: FIANZAS DE EXCARCELACIÓN

El tema de las fianzas de excarcelación con garantía hipotecaria va más allá del caso de los tres altos funcionarios de la administración pasada (SALAS, RODRIGUEZ y CASTRO), liberados en virtud de una fianza de este tipo.

Aunque el artículo 2163 del Código Judicial señala que cuando se presentan hipotecas para garantizar la suma, éstas deben tener el doble del valor en que se ha fijado la fianza, pocos saben que el Estado no comprueba el valor real de lo que se presenta para consignar las fianzas hipotecarias. El papel lo aguanta todo. El valor de la propiedad presentada en la mayoría de los casos, no vale lo que el juzgador ha fijado.

Llamo la atención de un tema tan importante, porque le reporta al Estado pérdidas millonarias cada año, sin que autoridad alguna en distintos gobiernos le haya puesto atención. Tal es así, que quiero plasmar ante la ciudadanía que procedo mediante este medio a poner en conocimiento de las autoridades del Órgano Judicial, el Presidente de la República y el Ministro de Economía y Finanzas para que actúen conforme la ley lo consagra, y pongan fin a dichas operaciones cuasi fraudulentas.

El tema alcanza al Órgano Judicial, Ministerio de Economía y Finanzas, Dirección General de Catastro, Registro Público de la Propiedad, afianzadoras, entre otros. Más que delito, es un tema de franca incompetencia, negligencia y la más absurda inoperancia.

Se trata de una finca raíz, bien inmueble, que es presentada a consideración del juzgador penal (Órgano Judicial) como garantía hipotecaria de una fianza de excarcelación. Al momento de ordenar la resolución respectiva no hay información alguna a la que recurre el juez de la causa para verificar la propiedad (Registro Público) y si ésta tiene el valor que dice la defensa del imputado, debe tener (Catastro).

Resulta que con solo revisar algunas propiedades (sobretodo lotes baldíos en aéreas rurales) te das cuenta que algunas han sido utilizadas como fianzas de excarcelación una veintena de veces (20) y te sorprendería que otras hasta más de cincuenta veces (50), sobrepasando algunas desde la tercera (3) vez, su valor real.

Por ejemplo, tú tienes una finca cuyo valor es de 100 mil dólares, la primera fianza para un imputado en Veraguas es de 25 mil y sale en libertad, la segunda fianza es por 50 mil y sale libre un imputado en San Miguelito, la otra es por 25 mil y sale libre un imputado en Penonomé. Debiera parar allí, porque ya sobrepaso la cantidad del valor catastral o incluso comercial, estimado. No obstante, son hipotecadas como garantía de la fianza una y otra vez, sin control alguno.

El tema es harto conocido por el PRD, muchos abogados litigantes y hasta por tramitadores del Registro Público, no queriendo insinuar con esto complicidad alguna. Sin embargo, el tema no termina allí. Es posible solicitar a los diez (10) años al propio Director General del Registro Público (hay que hacer los cambios para que sea DGI quién apruebe) la anulación de cada una de esas inscripciones a ese término de tiempo, el cual procede a conceder con una resolución de mero trámite.

¿Quién puede calcular cuántos millones de dólares pierde el Estado producto de esta enorme negligencia, abarcando varias instituciones y órganos del Estado? ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para se ponga orden y eficacia a una simple operación? Si las autoridades tienen alguna duda, basta con que solo hagan la investigación correspondiente en el Registro Público de la Propiedad.

El tema es de enorme proporción, son miles de fincas, como para una seria preocupación de Estado, más allá del hecho bochornoso con la finca número 50728, ubicada en el corregimiento de El Potrero, en el distrito de La Pintada, provincia de Coclé, de la que se valieron tres políticos del PRD para lograr su excarcelación (ver artículo en http://panamapolitica.blogspot.com/).

sábado, 27 de febrero de 2010

CHILE: EL TSUNAMI DEJÓ MÁS MUERTOS QUE EL TERREMOTO

El gobierno de Chile dijo que el sismo de 8,8 grados en la escala de Richter que sacudió este sábado el centro-sur del país ha dejado hasta el momento más de 800 muertos.

El terremoto, de un minuto de duración, tuvo el epicentro en la región del Bío-Bío, a unos 91 kilómetros de la ciudad de Concepción, según informes del Servicio geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés).

Van más de 90 replicas del terremoto hasta el momento que se han sentido hasta en Santiago y poblados vecinos de Argentina.

"Quiero llamar a la tranquilidad", expresó la presidenta Michelle Bachelet, quien convocó a un comité de emergencia. Bachelet admitió que el tsunami dejó más muertos que el terremoto.

"Hay una enorme cantidad de daño que no sabemos su exacta dimensión, que está siendo evaluado", agregó.

La mandataria manifestó que "hubo una ola de grandes proporciones en la isla de Juan Fernández (...) lo que se tiene de información es que avanzó al pueblo pero no tenemos aún datos de víctimas y daños".

Tan pronto como se registró el sismo se emitió un alerta de tsunami para las áreas costeras de Chile, Ecuador y Perú luego extendido a Colombia, Panamá y Costa Rica.

En Santiago de Chile, el aeropuerto internacional sufrió cuantiosos daños. "Se cayeron los techos internos y se destruyeron vidrios de la terminal", según un testigo citado por la agencia de noticias Reuters.

Los medios locales dan cuenta de que hay carreteras bloqueadas y mucha gente acampando en las calles.

La televisión chilena dijo que se registró un incendio en una planta química en el municipio de Colima, pero que ya está bajo control.

Varios hospitales tuvieron que ser evacuados tras detectarse daños estructurales.

VER LINK RELACIONADOS:

http://www.informador.com.mx/internacional/2010/181903/6/terremoto-en-chile-pone-en-alerta-de-tsunamis-a-todo-el-pacifico.htm

http://www.youtube.com/watch?v=A11xZEKzH6k

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/02/100227_chile_terremoto.shtml

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/125022/Internacional/En-1960-Chile-sufri%C3%B3-el-terremoto-m%C3%A1s-fuerte-de-la-historia

http://www.20minutos.es/galeria/6640/0/10/terremoto-en-chile-aeropuerto/

http://www.20minutos.es/galeria/6640/0/10/terremoto-en-chile-aeropuerto/

martes, 16 de febrero de 2010

CARNAVALES: TE DEJARON EL VIERNES Y REGRESARON CONTIGO EL MIÉRCOLES DE CENIZA

Tenía toda la intención de escribir sobre el tema de nuestro comportamiento machista que sobretodo resalta más en carnaval. Digo nuestro porque soy varón, no porque sea machista y carnavalee. Lo cierto es que las mujeres también lo hacen, en ese caso ya no sería machismo.

¿Te han dejado el viernes y regresan contigo el miércoles de ceniza?

¿Alguna vez te ha pasado algo parecido?

Me tope con esta columna que por lo general detesto, pero hoy nos da una idea del asunto...

La Moza del Amor | Para DIA a DIA

Le escribo para pedirle su opinión. Yo ando con un muchacho desde hace dos años y 6 meses, lo que me sucede es que él nunca me ha llevado a carnavalear porque se va con los amigos.

No soy amante de las fiestas con mucha gente, pero me parece injusto que me deje sola sin saber qué es lo que está haciendo por allá. Yo lloré bastante, porque él se fue desde el jueves.

Como me sentía deprimida, decidí irme para La Villa de Los Santos a la casa de mi abuela. Él se enteró de que estoy aquí, me dice que no vaya a salir, porque soy una muchacha decente y quedaré mal si me aventuro a dar vueltas por todas partes, porque pensarán que lo estoy quemando.

El detalle es que me invitaron a un baile típico y todas mis amigas que están conmigo en la Universidad van, por eso estoy indecisa, pues temo que se lo digan, aunque él no se ha acercado a verme ni una sola vez.

Estoy pensando en si es correcto ir, pues temo que se forme un bochinche y que mi reputación quede por el piso.

Stephanie J.

ESTIMADA STEPHANI

Es hora de que abras los ojos, tu novio es un machista y te está aplicando la ley del embudo, que consiste en que lo ancho es para él y lo angosto para ti.

Me parece desconsiderado de su parte que te deje tirada como trapo viejo, para luego recogerte como quien no quiere la cosa el Miércoles de Ceniza.

Lo que él te hace es aplicarte la sugestión para que no veas las sinvergüencerías que hace. Tu virtud no va a quedar manchada por salir a unos culecos o irte a ver carros alegóricos.

Si me preguntas, ve al baile, diviértete, estás jovencita y eres demasiado inocente para que te quedes con ese lobo con piel de oveja, y te voy a ser sincera, creo que es hora de que empieces a dudar de sus intenciones contigo. Otra cosa, analiza si te conviene un hombre como él, porque por lo que veo lo único que te ha dado es sufrimiento. ¿Usted qué opina? (Ver:http://panamapolitica.blogspot.com/ )

viernes, 5 de febrero de 2010

SEÑORITA LAURA (DEGRADACIÓN SOCIAL Y TV)

Muchos tratan de establecer el origen de la degradación actual de la Tv en España cuando después del régimen franquista se establecieron las leyes para la participación privada en las empresas televisivas. Otros, buscan en Big Brother y los dramas privados de las personas que dieron por llamar “reality shows” o telerrealidad. Otros están contra la basura emitida por los “Talk Show” tipo Geraldo.

Sin duda en la actualidad, la mezcla de los anteriores formatos ha ayudado a crear lo que es la identidad de la televisión panameña. A mi concepto por sobre toda la chabacanería y espantosidad de las influencias de los talk show, de la telerrealidad y de la degradación propia de nuestra sociedad esta Laura Bozzo.

Si señor, “que pase el desgraciadoooo”. Recordemos al carrito sangüichero y su programa de “juicio mediático”. Mediante melodrama y tipicidad costumbrista se mostraba un caso social. Se imponía una sanción moral y a base de golpes y obscenidades los asistentes al programa destrozaban al acusado, mientras la boquita de la señorita Laura no se quedaba atrás.

Finalmente, después que Bozzo desnudaba las intimidades del supuesto culpable, se asignaba una recompensa a las valientes personas que la habían ayudado a descubrir al infame, presentándose como la salvadora de los pobres.

Aunque ya no transmiten “Laura en América” su influencia queda. Justo es recordar que la mayor época de simpatía de Bozzo en Perú es cuando precisamente era colaboradora de Montesinos y el régimen Fijumori. Luego al descubrirse toda la verdad sobre esta autoproclamada “defensora de los pobres”, vendrían los epítetos de ”reina de la telebasura", "Jerry Springer con tacos", “la boca más sucia de la televisión”, "Manson Bozzo", “Pinocho”.

Se ha desgraciado nuestra televisión, nuestras noticias y nuestros programas al mejor estilo peruano, la quinta esencia de la transmisión de la ignorancia, la educación en antivalores y la revelación de las intimidades más bizarras que el mundo pueda conocer. Al firmar el primer contrato de transmisión por intermedio de otra cadena americana, el programa de Laura Bozzo fue el boleto sin retorno a la más abyecta podredumbre social que pudimos imaginar.

El periodista y escritor Jaime Bayly acusó a Laura Bozzo de dirigir una red internacional de abuso de menores de edad, ya que "expone a vejámenes y a humillaciones a niños y niñas en su programa televisivo". Bayly argumentó que de esa forma Bozzo obtiene dinero gracias al alto rating de sus programas y la consiguiente facturación publicitaria, sin tener en cuenta el severo daño psicológico que causa a los niños más pobres del Perú.

Reportajes periodísticos han demostrado que muchos de sus protagonistas recibían dinero para mentir y actuar en consonancia con un guión predeterminado. Caso emblemático fue el de una niña de siete años que fue presentada como víctima de violación y después como damnificada del terremoto en dos programas diferentes. Comprobado fue que el régimen de Fujimori controlaba el contenido de los programas de Bozzo, todo esta basura por mantener al pueblo peruano en la más cruda ignorancia.

Bozzo es nuestro modelo. Luego siguió todos los demás. Brujos agoreros es poco para lo que está pasando en la televisión panameña. Lo increíble es que todavía hay gente de nuestros medios que se excusan diciendo que no hay ningún problema con el “rating”, que el medio solo les da a la gente lo que ellos piden... ¡Ampáranos Señor Jesús! (VER http://panamapolitica.blogspot.com/).