domingo, 28 de junio de 2009

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS: LA OTRA CARA

Según la agencia AFP el giro de Zelaya a la izquierda tras ser elegido presidente por el derechista Partido Liberal, y su cercanía al presidente venezolano, Hugo Chávez, suscitan gran recelo en el país. Zelaya, hijo de la oligarquía local, exitoso empresario maderero y gran amante de los caballos de raza, ha llevado a Honduras a adherir la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) que promueve Chávez, cuya sombra muchos perciben en sus decisiones.

Mientras ¡A LA CALLE! Es el grito que expresa la Canciller Rodas desde Telesur y como lugar de concentración: Plazas y Parques centrales en Tegucigalpa, incluyendo la CASA PRESIDENCIAL.
Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana de este domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya. Según información de la enviada especial de teleSUR en el país los militares se encuentran armados y presuntamente habrían trasladado al primer mandatario a la sede de la base aérea, sin embargo, se desconoce la ubicación exacta del jefe de Estado.

La Canciller Patricia Rodas dijo a teleSUR que en este momento se desconoce la ubicación del presidente “fue secuestrado por militares” denunció. Informó que los militares están rodeando su lugar de habitación y que han tomado la sede del canal 8. ”Los militares están rodeando mi casa incluso hay francotiradores”, insistió. “Lo han secuestrado no sabemos su paradero”. “Nuestras casas están militarmente rodeadas no sabemos cuánto tiempo más tendremos derecho a hablar”, alertó la Canciller.

La disputa que tenia a la población en vilo era sobre la consulta o referendo sobre su reelección, que de todas maneras quería realizar el presidente. El día sábado fueron instaladas en todo el país las 15 mil urnas que contenían el material que se empleará durante la jornada de consulta popular. Dos millones de boletas se emitieron para la encuesta donde la ciudadanía deberá pronunciarse sobre si está de acuerdo en que en los comicios de noviembre se coloque una cuarta urna para convocar a la Constituyente que deberá redactar una nueva Constitución.

El presidente Manuel Zelaya, denunció el pasado jueves que se había desencadenado un “proceso de golpe de Estado” en su contra, por lo que hizo un llamado al pueblo para que no se preste al juego de las oligarquías y para que defiendan, a su lado, el estado de derecho. En declaraciones exclusivas Telesur señaló que recurrió al pueblo “para que me defienda, para que defiendan los derechos constitucionales del país, el estado de derecho”.

Las declaraciones del primer mandatario se produjeron minutos después de que la Corte Suprema de Justicia ordenara la restitución en su cargo del Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada, Romeo Vásquez, removido por desobedecer las órdenes del presidente Manuel Zelaya. El pleno del Tribunal Supremo Electoral (TSE) interpuso en horas del mediodía de este jueves en el Ministerio Público una denuncia para que esta institución proceda de inmediato a decomisar toda la logística referente a la celebración de la encuesta de opinión que el Poder Ejecutivo planear realizar el próximo domingo.

Tras la denuncia, el fiscal general Jorge Alberto Rubí ordenó la integración de un equipo de fiscales encabezado por Henry Salgado, titular de la Fiscalía Contra la Corrupción para que en conjunto con el TSE procediera a la incautación del material. Ante esta medida miles de hondureños se movilizaron junto a Zelaya para rescatar el material que permaneció secuestrado en la sede de las Fuerza Aérea del país.

Ante la negativa de los entes castrenses para la repartición del material electoral, el mismo fue distribuido por unos 45 mil ciudadanos de la sociedad civil hondureña.

jueves, 25 de junio de 2009

LA BUENA PARTE DE BONAPARTE

La historia, nuestros historiadores la han escrito con cierto tono de romanticismo, de tal manera que a veces soslayan acontecimientos que contradicen la historia oficial. Sin ánimo de ser revisionista, la historia de Francia no es la excepción. El 14 de julio se celebra en el mundo entero una fecha memorable, el día de la Revolución Francesa.

En nuestros textos escolares con justa razón se ensalzan los ideales de “Igualdad, Libertad y Fraternidad”, no obstante, pocos tienen presente detalles importantes como el reinado del Terror que echaron por tierra dichos postulados fundamentales que prometieron y que aquellos revolucionarios dieron inicio a uno de los episodios más oscurantistas de la humanidad.

Todos los hombres tienen una buena parte, el problema ya en gobierno de hombres como Marat, Danton, Saint Just, Robespierre, y tantos otros servidores de la patria es el maldito ego. Aquellos hombres singulares en quien el pueblo había confiado a la usanza romana estableciendo la Dictadura por medio del Directorio, trataron de tener en una serie de traiciones y luchas intestinas, el control único del poder.

Más de 20 millones de personas habitaban en Francia en la época en que encargaron al doctor Guillotin, inventar aquel monstruoso aparato con el cual se dieron gusto decapitando miles de cabezas. Intelectuales y hombres de ciencia que no tenían nada que ver con la política, perdieron la cabeza trayendo graves consecuencias al desarrollo del mismo país que los revolucionarios decían “libertar”, ríos de sangre de revolucionarios fieles, que de un plumazo hicieron pasar por conspiradores siendo sus detractores los verdaderos traidores.

Asimismo, un militar de carrera de corta estatura, después se tomaría el poder en Francia, instaurando nuevamente la monarquía. Muchos ignoran que Napoleón Bonaparte, héroe nacional y vocero de la revolución, fue traicionado primeramente por el mismo Gobierno Revolucionario que él defendía exponiendo su vida y la de sus hombres en el campo de batalla, producto de los celos y envidias de políticos inescrupulosos y sin valores.

Según Henry-Marie Bayle su biógrafo, Bonaparte a los 14 años era un interno en condiciones deplorables en la Academia Militar de Brienne. El problema de Napoleón, hombre brillante y genio militar, general en jefe del ejército francés en Italia a sus escasos 25 años, no es haber tomado el poder a los 30 años, poder que prácticamente el mismo pueblo francés cansado de tanta corrupción, miseria y desgobierno, volcaría en sus brazos reclamando la vuelta a la monarquía.

Bonaparte también nos lego una obra de incalculable valor que ha influenciado el ámbito del derecho en el mundo entero durante siglos: El Código de Napoleón. Así que, no es haber logrado tanto en tan poco tiempo.

¡Que ironía! el mundo no vio en todo este periodo la igualdad, la libertad o la fraternidad, lo que aprendemos es que “el poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente”.

Lecciones históricas que aconsejo, deben aprender todos los gobernantes leyendo a Napoleón de Stendhal, que nos ilustra que la caída de Napoleón no fue en Waterloo, su ocaso empezó con su ensorbecimiento, inicio con el ego desmedido, perdiendo la perspectiva autoproclamándose Emperador. De allí al ostracismo.

miércoles, 10 de junio de 2009

SANGRANDO POR LA HERIDA 1

Primero quiero advertirle que si sufre de purismos lingüísticos de algún tipo no lea mis artículos. Si puede más su curiosidad, entonces debe recordar que nuestra cultura es rica en su diversidad y expresión. Hablando de dichos y de dicharacheros la expresión idiomática “sangra por la herida” se refiere a alguien que esta profundamente enojado por algo que le ha pasado, o ejerce acciones directas o indirectas contra otra persona a quién identifica como el causante directo de su mal estado o de su cambiante y amargado estado de animo. Un ejemplo digno de aparecer en el Diccionario Libre seria: “Bobby esta sangrando por la herida porque Bosco le gano la Alcaldía”.

Ahora han aparecido más demandas contra el Alcalde electo por los ciudadanos de la ciudad capital por amplia mayoría, en razón de su supuesta doble nacionalidad. Ya quisiéramos ver a estos detractores con el mismo énfasis contra verdaderos delincuentes e infractores de la ley. Digo “supuesta”, porque son pocos como el licenciado Ameth Cerceño los que no callan que los Magistrados del Tribunal Electoral, ya se habían pronunciado con anterioridad al no acceder a aquella solicitud que impidiera que Bosco corriera como candidato.

En este caso, importante a considerar es: ¿Pueden los Magistrados del TE contradecir sus propias decisiones? La respuesta en derecho es rotundamente NO. Los honorables con su actuación inicial o incluso con la ausencia de ella, legitimaron desde el inicio la elección de Bosco, no pueden en ninguna forma contradecirse ellos mismos en un fallo posterior.

Supongamos que había razones, en el “timing” ese era el momento adecuado para pronunciarse y para nosotros en efecto lo hicieron, fue un hecho público y notorio ¿Por qué pedir que se pronuncien sobre lo mismo, ahora que ya ganó por amplia mayoría la Alcaldía?

Tal y como el propio Alcalde electo lo ha manifestado pareciera que fuerzas oscuras –que yo las identifico perredés- conspiran para que Bosco Ricardo Vallarino no acceda al mandato que le entrego con toda confianza y esperanza el pueblo panameño (ver artículo relacionado "SANGRANDO POR LA HERIDA II" en http://panamapolitica.blogspot.com/).