Primero quiero advertirle que si sufre de purismos lingüísticos de algún tipo no lea mis artículos. Si puede más su curiosidad, entonces debe recordar que nuestra cultura es rica en su diversidad y expresión. Hablando de dichos y de dicharacheros la expresión idiomática “sangra por la herida” se refiere a alguien que esta profundamente enojado por algo que le ha pasado, o ejerce acciones directas o indirectas contra otra persona a quién identifica como el causante directo de su mal estado o de su cambiante y amargado estado de animo. Un ejemplo digno de aparecer en el Diccionario Libre seria: “Bobby esta sangrando por la herida porque Bosco le gano la Alcaldía”.
Ahora han aparecido más demandas contra el Alcalde electo por los ciudadanos de la ciudad capital por amplia mayoría, en razón de su supuesta doble nacionalidad. Ya quisiéramos ver a estos detractores con el mismo énfasis contra verdaderos delincuentes e infractores de la ley. Digo “supuesta”, porque son pocos como el licenciado Ameth Cerceño los que no callan que los Magistrados del Tribunal Electoral, ya se habían pronunciado con anterioridad al no acceder a aquella solicitud que impidiera que Bosco corriera como candidato.
En este caso, importante a considerar es: ¿Pueden los Magistrados del TE contradecir sus propias decisiones? La respuesta en derecho es rotundamente NO. Los honorables con su actuación inicial o incluso con la ausencia de ella, legitimaron desde el inicio la elección de Bosco, no pueden en ninguna forma contradecirse ellos mismos en un fallo posterior.
Supongamos que había razones, en el “timing” ese era el momento adecuado para pronunciarse y para nosotros en efecto lo hicieron, fue un hecho público y notorio ¿Por qué pedir que se pronuncien sobre lo mismo, ahora que ya ganó por amplia mayoría la Alcaldía?
Tal y como el propio Alcalde electo lo ha manifestado pareciera que fuerzas oscuras –que yo las identifico perredés- conspiran para que Bosco Ricardo Vallarino no acceda al mandato que le entrego con toda confianza y esperanza el pueblo panameño (ver artículo relacionado "SANGRANDO POR LA HERIDA II" en http://panamapolitica.blogspot.com/).
Ahora han aparecido más demandas contra el Alcalde electo por los ciudadanos de la ciudad capital por amplia mayoría, en razón de su supuesta doble nacionalidad. Ya quisiéramos ver a estos detractores con el mismo énfasis contra verdaderos delincuentes e infractores de la ley. Digo “supuesta”, porque son pocos como el licenciado Ameth Cerceño los que no callan que los Magistrados del Tribunal Electoral, ya se habían pronunciado con anterioridad al no acceder a aquella solicitud que impidiera que Bosco corriera como candidato.
En este caso, importante a considerar es: ¿Pueden los Magistrados del TE contradecir sus propias decisiones? La respuesta en derecho es rotundamente NO. Los honorables con su actuación inicial o incluso con la ausencia de ella, legitimaron desde el inicio la elección de Bosco, no pueden en ninguna forma contradecirse ellos mismos en un fallo posterior.
Supongamos que había razones, en el “timing” ese era el momento adecuado para pronunciarse y para nosotros en efecto lo hicieron, fue un hecho público y notorio ¿Por qué pedir que se pronuncien sobre lo mismo, ahora que ya ganó por amplia mayoría la Alcaldía?
Tal y como el propio Alcalde electo lo ha manifestado pareciera que fuerzas oscuras –que yo las identifico perredés- conspiran para que Bosco Ricardo Vallarino no acceda al mandato que le entrego con toda confianza y esperanza el pueblo panameño (ver artículo relacionado "SANGRANDO POR LA HERIDA II" en http://panamapolitica.blogspot.com/).
No hay comentarios:
Publicar un comentario