LA BUENA PARTE DE BONAPARTE

La historia, nuestros historiadores la han escrito con cierto tono de romanticismo, de tal manera que a veces soslayan acontecimientos que contradicen la historia oficial. Sin ánimo de ser revisionista, la historia de Francia no es la excepción. El 14 de julio se celebra en el mundo entero una fecha memorable, el día de la Revolución Francesa.

En nuestros textos escolares con justa razón se ensalzan los ideales de “Igualdad, Libertad y Fraternidad”, no obstante, pocos tienen presente detalles importantes como el reinado del Terror que echaron por tierra dichos postulados fundamentales que prometieron y que aquellos revolucionarios dieron inicio a uno de los episodios más oscurantistas de la humanidad.

Todos los hombres tienen una buena parte, el problema ya en gobierno de hombres como Marat, Danton, Saint Just, Robespierre, y tantos otros servidores de la patria es el maldito ego. Aquellos hombres singulares en quien el pueblo había confiado a la usanza romana estableciendo la Dictadura por medio del Directorio, trataron de tener en una serie de traiciones y luchas intestinas, el control único del poder.

Más de 20 millones de personas habitaban en Francia en la época en que encargaron al doctor Guillotin, inventar aquel monstruoso aparato con el cual se dieron gusto decapitando miles de cabezas. Intelectuales y hombres de ciencia que no tenían nada que ver con la política, perdieron la cabeza trayendo graves consecuencias al desarrollo del mismo país que los revolucionarios decían “libertar”, ríos de sangre de revolucionarios fieles, que de un plumazo hicieron pasar por conspiradores siendo sus detractores los verdaderos traidores.

Asimismo, un militar de carrera de corta estatura, después se tomaría el poder en Francia, instaurando nuevamente la monarquía. Muchos ignoran que Napoleón Bonaparte, héroe nacional y vocero de la revolución, fue traicionado primeramente por el mismo Gobierno Revolucionario que él defendía exponiendo su vida y la de sus hombres en el campo de batalla, producto de los celos y envidias de políticos inescrupulosos y sin valores.

Según Henry-Marie Bayle su biógrafo, Bonaparte a los 14 años era un interno en condiciones deplorables en la Academia Militar de Brienne. El problema de Napoleón, hombre brillante y genio militar, general en jefe del ejército francés en Italia a sus escasos 25 años, no es haber tomado el poder a los 30 años, poder que prácticamente el mismo pueblo francés cansado de tanta corrupción, miseria y desgobierno, volcaría en sus brazos reclamando la vuelta a la monarquía.

Bonaparte también nos lego una obra de incalculable valor que ha influenciado el ámbito del derecho en el mundo entero durante siglos: El Código de Napoleón. Así que, no es haber logrado tanto en tan poco tiempo.

¡Que ironía! el mundo no vio en todo este periodo la igualdad, la libertad o la fraternidad, lo que aprendemos es que “el poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente”.

Lecciones históricas que aconsejo, deben aprender todos los gobernantes leyendo a Napoleón de Stendhal, que nos ilustra que la caída de Napoleón no fue en Waterloo, su ocaso empezó con su ensorbecimiento, inicio con el ego desmedido, perdiendo la perspectiva autoproclamándose Emperador. De allí al ostracismo.

SANGRANDO POR LA HERIDA 1

Primero quiero advertirle que si sufre de purismos lingüísticos de algún tipo no lea mis artículos. Si puede más su curiosidad, entonces debe recordar que nuestra cultura es rica en su diversidad y expresión. Hablando de dichos y de dicharacheros la expresión idiomática “sangra por la herida” se refiere a alguien que esta profundamente enojado por algo que le ha pasado, o ejerce acciones directas o indirectas contra otra persona a quién identifica como el causante directo de su mal estado o de su cambiante y amargado estado de animo. Un ejemplo digno de aparecer en el Diccionario Libre seria: “Bobby esta sangrando por la herida porque Bosco le gano la Alcaldía”.

Ahora han aparecido más demandas contra el Alcalde electo por los ciudadanos de la ciudad capital por amplia mayoría, en razón de su supuesta doble nacionalidad. Ya quisiéramos ver a estos detractores con el mismo énfasis contra verdaderos delincuentes e infractores de la ley. Digo “supuesta”, porque son pocos como el licenciado Ameth Cerceño los que no callan que los Magistrados del Tribunal Electoral, ya se habían pronunciado con anterioridad al no acceder a aquella solicitud que impidiera que Bosco corriera como candidato.

En este caso, importante a considerar es: ¿Pueden los Magistrados del TE contradecir sus propias decisiones? La respuesta en derecho es rotundamente NO. Los honorables con su actuación inicial o incluso con la ausencia de ella, legitimaron desde el inicio la elección de Bosco, no pueden en ninguna forma contradecirse ellos mismos en un fallo posterior.

Supongamos que había razones, en el “timing” ese era el momento adecuado para pronunciarse y para nosotros en efecto lo hicieron, fue un hecho público y notorio ¿Por qué pedir que se pronuncien sobre lo mismo, ahora que ya ganó por amplia mayoría la Alcaldía?

Tal y como el propio Alcalde electo lo ha manifestado pareciera que fuerzas oscuras –que yo las identifico perredés- conspiran para que Bosco Ricardo Vallarino no acceda al mandato que le entrego con toda confianza y esperanza el pueblo panameño (ver artículo relacionado "SANGRANDO POR LA HERIDA II" en http://panamapolitica.blogspot.com/).

VERDUGOS DEL ESTADO DE DERECHO

Vic Mackey es el prototipo del policía duro, un limpiador de las escorias de la calle. En la serie “The Shield”, a Mackey no le importa romper las reglas con tal de atrapar a los malhechores, para él es muy sencillo definir esto: los delincuentes no juegan con las reglas de la policía. Así Mackey mismo planta evidencias, patea puertas, rompe cráneos, se alía con los mafiosos, trafica drogas, vende armas y asesina si es necesario.

No vamos a esconder que al público le encanta un “patea traseros” como Vic Mackey, no obstante esa relajación del estado de derecho trae consigo desde la corrupción policial hasta los escuadrones de la muerte.

La rigidez de los procedimientos vs la rápida acción de las autoridades es algo que siempre ha estado en el tapete. La diligencia cabeza de proceso en muchos países y dependiendo del caso penal, debe ser autorizada por un juez, ni siquiera es que el Fiscal como agente del Ministerio Público decide iniciarla. Se evalúa si la acción constituye delito, los meritos del caso, y se inicia con este auto la investigación, detallando todas las experticias que se necesitan realizar para resolverlo. No es como un fiscal le dijo a un abogado acerca de su cliente “él tiene derecho a su indagatoria”, no se trata de repartir indagatorias que es un contento.

En Panamá antes de los funestos cambios que defenestraron a la PTJ y dejaron el cascaron de la DIJ, el agente fiscal del Ministerio Público iniciaba la investigación. Con la infame reforma lo que se perseguía fundamentalmente era dejar en manos de los policías el inicio de la investigación, aberración que fue aprobada aún en contra de las advertencias de la actual procuradora Ana Matilde Gómez Ruiloba. Y ahora ¿quién investiga a los investigadores?

Con las muertes de los hermanos Dagoberto y Rigoberto Pérez Rivera, dos pescadores inocentes asesinados a tiros en un confuso incidente, salen a relucir los errores que los agentes policiales cometen en las investigaciones y muchas veces la alteración de la escena del crimen u ocultamiento de información, aunado al hecho de la poca capacidad investigativa y ausencia de formación profesional.

La propia procuradora conmino el espantoso hecho que policías hayan “sembrado” un arma en la escena del crimen. Para la comunidad fue un crimen perpetrado por los policías y que ahora compañeros intentan salvarlos de la situación. Tanto es así, que la jefa del Ministerio Público prohibió terminantemente a los agentes policiales acercarse a la escena del crimen en las cuales se vean involucrados sus compañeros.

Dios quiera la sociedad entera y los usuarios del sistema, reclamen a partir del 1 de julio, como mínimo en concepto de cambio, la vuelta a la normalidad y a la legalidad. Una mirada introspectiva dentro de la Policía Nacional y al aborto institucional mal llamado DIJ, nos ayudaría a evaluar correctamente que los “cambios” de Martín, produjeron mas males que bienes, y lejos de “agilizar la investigación”, lo que ha producido son tropiezos y arteras ilegalidades, convirtiendo a los actores policiales en verdugos del estado de derecho.

LA CULTURA? BIEN... Y USTED?

En la cultura está la esencia de la panameñidad. Para ningún ser pensante es un secreto que, una Nación, por pequeña y humilde que sea, no puede dejar de lado aquellos elementos que caracterizan su patrimonio cultural, por cuanto queda expuesta a las influencias externas de quienes le colindan o con quienes se relaciona, haciendo que desaparezcan, poco a poco, todos aquellos elementos representativos de su identidad.

En Panamá, hemos sido afectados por expresiones norteamericanas derivadas de su permanencia en nuestro territorio por casi un siglo; súmele las mexicanas, venezolanas y colombianas producto de las telenovelas que, por su contenido, distan mucho de ser formativas o edificantes. Súmele como parte de esas influencias, los nuevos proyectos televisivos para escoger, vía telefónica, a los “artistas” noveles que practican costumbres y tradiciones (acordeón, canto de mejorana, etc.), obviando aquellas expresiones que realmente nos representan, para darle paso a lo comercial y al espectáculo.

Debemos comprender que la situación es más grave de lo que se piensa. La protección del Casco Antiguo, donde gran parte de nuestra historia colonial y republicana se desarrolló, está en riesgo de perderse por la desidia de quienes están obligados a su conservación; como también por la falta de recursos que están asignados a la Dirección de Patrimonio Histórico para que cumpla con su rol, la Oficina del Casco Antiguo, que ha desarrollado una loable labor, ha advertido el riesgo de la pérdida de esa parte del patrimonio cultural panameño, y nuestros gobernantes han dejado pasar las cosas como si tal, mientras en estos momentos se nos está cayendo el Hotel Central.

El Museo Reina Torres de Araúz, está costando más cerrado que abierto, no ofrece oportunidad a nuestros estudiantes para que conozcan los hallazgos realizados sobre nuestra historia prehispánica; en cuanto a folklore, ni hablar, los medios de comunicación y los eventos de clubes cívicos o estatales, se ven inundados de agrupaciones coreográficas que, por la vistosidad y el espectáculo, tergiversan los elementos más representativos de nuestra nacionalidad, tanto en el vestuario como en los bailes, lejos de lo auténtico vernacular, ¡y nadie dice nada!

La esperanza renace en el país, al saber que en las mesas de trabajo de los planes de gobierno se ocuparon especialmente del tema pues, participaron de él gente ilustre y calificada de distintos sectores del país, para señalar la política que permita conservar y promover lo que nos identifica como panameños. Confiemos que ese será el camino que permita recuperar los sentimientos de pertenencia que forjaron nuestro primer siglo, enrumbando con mejor destino nuestra educación, y de paso sacar del sótano esta parte esencial de la formación humana, para que en el futuro no sigamos con la pregunta cansada de ¿LA CULTURA? BIEN… Y USTED (Donatilo Ballesteros Z. Maestro Folklorista, donatilobz@gmail.com) Ver artículo relacionado “CONFUSIÓN EN LA CULTURA NACIONAL” en http://panamapolitica.blogspot.com/

GOBERNAR PARA TODOS LOS PANAMEÑOS

Todos vivimos -sobre todo los que abanderamos uno u otro lado-, una campaña accidentada que a veces aparento que la sangre correría hasta llegar al río. Nunca dudamos de la vocación democrática de este pueblo. Bajo este mismo titulo enfoque en un artículo al presidente Martín Torrijos. Él desde mucho tiempo atrás decidió participar activamente a favor de su partido a pesar de las prohibiciones de la ley electoral. Hay presidentes y presidentes.

El costarricense Oscar Arias en su discurso ante la Cumbre de las Américas concluyo en que “algo hicimos mal los latinoamericanos”, diciendo: “yo me pregunto: “¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas”.

Asimismo la Carta Pastoral de nuestros obispos apuntan hacia el compromiso ciudadano y nos muestra la necesidad de hacer profundos cambios en salud, en educación, en infraestructura, en seguridad -temas trillados en la campaña- pero que ahora tendrán que pasar de las promesas al cumplimiento cabal de cada uno de ellos. Afirman nuestros pastores que “hemos crecido económicamente a un ritmo impresionante, sin embargo, seguimos manteniendo unos niveles de pobreza vergonzosamente altos porque no hemos sido capaces de lograr la participación de todos en la generación y la distribución de la riqueza”.

También es cierto que en Panamá nos la pasamos echándole la culpa a otros de la miseria en que vive nuestra gente y de nuestras desdichas. ¿Pero que hacen nuestros políticos una vez asumen el poder? Hacen trampas en las licitaciones, favorecen a sus empresas, nombran en puestos claves a funcionarios por amiguismos, familiaridad o compromisos financieros, no necesariamente por competencias, capacidad o experiencia, en fin hacen todo lo necesario para robar y saquear el erario público.

Tomando en cuenta lo anterior, “entran limpios y salen millonarios” ahora más que nunca no debe ser un simple eslogan de campaña. La gente creyó en las propuestas, en los planteamientos y en la formula electoral del candidato, ahora Presidente de la República por la voluntad de una gran mayoría de los panameños. Se requerirá en este nuevo gobierno mucha participación ciudadana y mayor compromiso democrático de la misma sociedad, como también se necesita –como en efecto creo lo hará-, que Don Ricardo Martinelli gobierne y que gobierne para todos los panameños (ver artículo relacionado "PERDEDORES Y GANADORES" en http://panamapolitica.blogspot.com/).

TAN PANAMEÑO COMO EL SANCOCHO

Mucho se comentó sobre el caso de Bosco. Pocos se detuvieron a pensar en el tema de fondo: la ciudadanía y ser ciudadano. Lamentablemente, más conveniencia que por orden de ley, se ha destilado un concepto excluyente de ciudadanía, en todo caso, el ser ciudadano como distante de la practica de los derechos humanos, o de traer a un país altamente pluralista por la histórica caracteristica de su composición étnica y diversidad migratoria, memorias de xenofobias que las grandes mayorías ya hemos superado y olvidado.

Pasado ya el periodo de impugnación y a pocas semanas de las elecciones, argüir en contra desfasadas alegorías antiyanquis, no es justicia, cuando no se le puede negar derechos ni a los mismos “bebes de tanqueta”. No fue más que una falacia que dejó muy mal parada nuestra democracia, tratando de quitar del camino por la fuerza a un legítimo candidato ¿Por cuánto tiempo más persistiremos en los mismos errores que no nos permiten construir una sólida democracia?

Digno es de destacar que en España se enseña una materia obligatoria de bachillerato llamada “Educación para la ciudadanía” cuyo objetivo es favorecer el desarrollo de las personas libres e integras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable.

En pocas palabras en Europa se cultiva al ciudadano desde la escuela para la práctica de la democracia. Es cierto que muchos no compartimos el aspecto propio de SSR que acompaña esta materia. Pero, lejos estamos de conseguir que nuestros hijos sean ciudadanos modelos, eliminando del pensum académico materias como cívica y no enseñando cultura a los niños, por lo que parece persistirán los malos ejemplos de mezquindades de los políticos y/o de funcionarios electorales vendidos al poder de turno.

Con un inesperado giro de timón, parece que si existen –individualmente- personas con criterios amplios y libertad de pensamiento y acción, no todo esta perdido. Los tres magistrados han fallado a favor y de allí que se diga que Bosco es tan panameño como el Cerro Ancón o el sancocho. Todos recordaremos también a Sharon Sinclaire de Dumanoir ejemplo de mujer y ciudadana modelo, quién acogió formalmente la solicitud de la defensa del candidato presentada al Registro Civil y dio respuesta que el señor Bosco Ricardo Vallarino Castrellón no se le ha efectuado en la marginal correspondiente “anotaciones sobre la suspensión o recobro de sus derechos ciudadanos”. Con ciudadanos modelos hay esperanza para nuestro país (ver artículo relacionado "GANAR POR FORFEIT" en http://panamapolitica.blogspot.com/).

LA TERCERA VERDAD DE MURCIA

En un artículo anterior presentamos dos grandes verdades de David Murcia Guzmán (DMG) que frente a la falta de credibilidad del PRD y sus adláteres, resulta todo esto en una ignominia y vergüenza nacional. La primera se trata de Bobby, que si se reunió con DMG y la segunda, que el SPI si estaba involucrado en el escándalo. La tercera verdad de Murcia es tan importante como aquellas para determinar el punto de partida de todo este penoso entramado de 6 millones de dólares: el proyecto social de Murcia.

Muchos de los voceros perredés han tratado de minimizar este hecho, haciendo mofa diciendo que este quería ser un superministro de Desarrollo Social y otras cursilerías. Una investigación seria acerca de esa “inversión” millonaria de DMG a cambio de que él estaría a cargo de los “proyectos sociales”, revelaría la espantosa realidad y que en Colombia, para ser más exacto en el Putumayo, se procedió de la misma manera.

“Nuevo Grupo Social Dmgista”, “Familia DMG”, Comunidad DMG” fueron algunos de los nombres con que DMG identificaba su “proyecto social para una mejor calidad de vida” que tiene presencia en diversas ciudades y comunidades de Colombia a través de la red DMG. Al menos en la mente política de Murcia un movimiento de avanzada social, que le trajo miles de seguidores que aún pelean por sus derechos y por DMG en las calles, enfrentándose contra los antimotines. Pregúntele a cualquiera de ellos y ninguno dirá que Murcia es culpable ni se sienten estafados por él, al contrario ellos establecen la caída del imperio al momento que cerraron los negocios de Murcia, es decir el gobierno es culpable y la versión de DMG es cierta.

Muchos siguen atentos a la emisora virtual de “Dimerglobostereo” o de alguna carta de Murcia para la multitud como esta líneas, que no se sabe como salen de La Picota: “La idea era que si ellos lograban este propósito y yo venía a "poner la cara"…dirían que un integrante de la familia DMG, desesperado porque yo los había estafado, me mato en un acto de venganza …si lograban encochinar mi nombre, el de la empresa, el de ustedes y hacer que yo viniera a poner la cara para que me mataran. Les pido perdón porque aunque siempre les cumplí y nunca los estafe como están diciendo, he puesto sus vidas y las de sus familias en un grave peligro, por eso les envío este comunicado para advertirles”.

Tal nivel de control y dominio de sus seguidores o “beneficiarios” es lo que DMG esperaba tener en Panamá con su proyecto social. Por supuesto que esa monstruosidad cuesta más de 6 millones de dólares (ver artículo relacionado "DESDE LA PICOTA" en http://panamapolitica.blogspot.com/).