ES INCAPAZ DE DARLE DEMOCRACIA A SU PROPIO PARTIDO

Concluyeron las primarias de Cambio Democrático (CD), acontecimiento que algunos ciudadanos esperaban para definir por quien votar. Algunos que intentan tapar el sol con un dedo diciendo “eso también pasa en los otros partidos”, proponen que lo que paso en esas primarias se tomen como si nada, no obstante, todo eso confirma la profunda contradicción entre lo que es real y el doble discurso político. Para mucha gente pensante es evidente que ese partido esta compuesto precisamente por “políticos tradicionales”, no es tan fácil como tratar de minimizar los hechos.

Una correcta lectura política de las primarias de CD sin apasionamiento, incluiría: 1. Serias deficiencias de organización y logística le impedirían a la alianza CD/UP manejar una elección a nivel nacional. En los centros urbanos de las ciudades de Panamá y Colón, lo hicieron más o menos bien, San Miguelito fue un completo desastre, en circuitos semi-urbanos y rurales hubo un manejo muy deficiente y deben ser honestos en admitirlo, ni hablar de la cantidad de personas que concurrieron a votar. ¿Y el resto del país que? Un residente del interior nos dice que no se celebraron primarias en un circuito en donde la población electoral alcanza aprox. los 22,000 electores. Un diario local con sobradas razones ha tildado de maleantes a los protagonistas de lo que llamo “sucesos bochornosos”. De seguro a usted estimado lector no le sorprende ese ejercicio “democrático” que incluyo serias irregularidades en las mesas de votación como compra de votos, agresiones físicas, robo de urna, cierre de recintos de votación a causa de los disturbios, baterías que indicaban previamente por quien votar, entre otras bellezas, todo ello denunciado por los propios copartidarios de CD.¿Como seria CD en un escenario real enfrentando a la experimentada maquinaria política del PRD? La respuesta ya la dieron en las primarias. 2. Martinelli es un candidato que se publicita masivamente como el cambio y acusa a otros de ser “tradicionales”, pero es incapaz de darle democracia a lo interno de su propio partido. Parece que según este candidato, no hay nadie con suficiente capacidad para enfrentarlo en una primaria, pero se niega rotundamente a demostrarlo. ¿Qué los diferencia del actual partido en el poder? ¿Puedo yo confiar en el supuesto compromiso del candidato de CD, sus intenciones y su capacidad? ¿Puede usted confiar en la gente que compone ese partido y los que rodean a ese candidato?

Todo lo anterior, aunado a la enfática negativa de Martinelli de darle al pueblo una interpartidaria como sabiamente le invitó Juan Carlos Varela, revela claramente quién es el del doble discurso y quien realmente representa el cambio. Ciudadanos: El voto que definirá el futuro de nuestros hijos no podemos malgastarlo alegremente. Necesitamos depositar nuestro voto en una persona en quien podamos confiar. Necesitamos a una persona que represente los valores de la ciudadanía, que represente a una verdadera oposición y que lo avale un partido organizado, con experiencia dinámica y eficiente. (Publicado en el Panamá América el 11/08/08). Ver en http://panamapolitica.blogspot.com/ el artículo relacionado "VERDADES".

TRASTORNO BIPOLAR Y DELITO

Como he citado antes, en este trastorno de la personalidad antes conocido como Psicosis Maniaco-Depresiva, no se puede descartar la presencia de períodos asintomáticos entre las fases críticas, que pueden ser prolongados sin medicación adecuada, y depende de cada caso en particular (Judd, Lewis L., Hagop S. Akiskal). Es posible que al bipolar en medio del “high”, le de por hacer algunas cosas inimaginables. Conocí el caso de una señora bipolar que se hacia la idea que era una gran empresaria, pero resulta que tales negocios no eran lícitos. La dama en cuestión prometía a sus clientes que les podía traer carros exonerados de impuestos con un legislador de la República, o vendía cupos de taxi con supuestas conexiones en el gobierno. Esta tranquila ama de casa era a la vez fuera de ella, toda una mujer de negocios del hampa, así, estafó unos cuantos miles a un número considerable de ciudadanos y llegó a acumular varios procesos penales por los mismos delitos. Advierto que no necesariamente el bipolar es delincuente, no obstante en algunos casos, pueden llegar a cometer acciones que en un estado de conciencia normal no harían, como gastar dinero en un proyecto personal, hasta la ruina económica propia y familiar.

Un abogado defensor argumento en revisión la bipolaridad como trastorno de la personalidad, como hecho nuevo que se adecua a la causal 5ta, de modo que se aceptara este trastorno como una eximente del delito. La Sala Penal mediante sentencia motivada del 21 de noviembre de 2005 concluyó que como el paciente que padece esta condición a veces es depresivo a veces es maníaco, “se hace necesario establecer en que fase ocurrieron los hechos alegados. No hay nada dentro de lo presentado por la revisionista, como criterio medico legal que certifique específicamente, que (…) cuando cometió el ilícito en perjuicio de (omito nombre) se encontraba en la fase maníaco depresiva y que esa, es razón para ubicarla dentro de las prerrogativas del artículo 24 del Código Penal” y que “la prueba no es idónea y mucho menos tiene la eficacia de modificar la responsabilidad penal de la sentenciada”. En otro caso, se considera el tema en una apelación. La principal prueba de la fiscalía consiste en el testimonio proveniente de una persona con trastorno bipolar. El tribunal accede al requerimiento de la defensa por considerar como señala el maestro Devis Echandía que la persona "en el momento de ocurrir los hechos y de haberlos podido percibir, estuviera afectado por una incapacidad mental o relativa, motivada por enfermedad, por traumatismo, por haber ingerido bebidas alcohólicas o usado drogas perturbadoras de la razón o de la conciencia. En esta hipótesis el testimonio es válido, no existe vicio de nulidad, pero carecerá de valor probatorio, es decir, resultará completamente ineficaz como prueba" (Teoría General de la Prueba Judicial. Temis. Bogotá, 2002. pág. 108) (Sentencia de 14 de mayo de 2007). Como se observa, hemos tratado la psicosis maniaco-depresiva o bipolaridad como tema penal en la jurisprudencia nacional reciente.

Para finalizar, quiero decirle a mis lectores que a raíz de mi publicación anterior sobre los síntomas de la enfermedad he recibido una andanada de correos, muchos atacándome sin sentido, a pesar que no he mencionado el nombre de nadie. Todo lo que me dejo preocupado y preguntándome ¿Es cierto, sino porque la reacción?. De ser cierto, esta persona deberla considerar seriamente la posibilidad de ser honesto con la nación y declinar a tan grande responsabilidad en beneficio de la ciudadanía y no poner en peligro lo poco que hemos logrado en democracia. Si quiere saber más sobre la enfermedad bipolar visite http://panamapolitica.blogspot.com/ y lea el artículo "TRASTORNO BIPOLAR: LOS SÍNTOMAS" o haga click aquí: http://drromeu.net/trastorno_bipolar.htm

RECUERDOS DEL TORRIJISMO

En una conversación reciente con un perredé tratando el tema de la inminente militarización del país, ya sea por la iniciativa de Mérida o iniciativa presidencial, todo iba mas o menos bien, hasta que el menciono la palabra “torrijismo”. Como fundamento de las innecesarias medidas me dijo ufano: “En los tiempos de los militares no había esta delincuencia”. De inmediato me revolvió el cerebro. Esta fue mi categórica respuesta: ¿Torrijismo? ¡Vaya si tienes razón! Todo depende del cristal con que se mire. En plena campaña política me parece ridículo ver como los candidatos del partido oficialista se pelean por parecer el más “torrijista” de todos. El anuncio del presidente en campaña, repartiendo dinero a diestra y a siniestra, así como el secretismo en materia de seguridad, me recuerda al general. Sin ofender a los haitianos, la repartidera de carne de cerdo, como si estuviéramos en Haití, también me recuerda a Omar. Las tácticas mediáticas, la falta de transparencia, militares en puestos claves, todo eso me recuerda a Torrijos. Si hay merito alguno con respecto a políticas públicas o creación de instituciones, no son para el general, hay que reconocer con todo respeto que el llamado “proceso revolucionario”, es obra de tres genios de la etnia negra: Rómulo Escobar Bethancourt, Epaminondas Adolfo Ahumada y Juan Materno Vásquez, ¡cuando los perredé los honraran con un monumento!

Recuerdo las camisas de charretela estilo cubano, los zapatos cabezones Panamá Soberana, la marcha Panamá, “!colonia americana no!”, “Radio Nacional, la emisora de lo halcones de Torrijos”, “Todo por la patria” y toda la patraña mediática con que pretendieron lavarnos el cerebro. Si eres de las familias que hicieron todo su dinero a costilla de la revolución pues excelente, para ti el torrijismo es lo máximo. Si eres de los que se educaron con “la plata del proceso” y te sientes agradecido, perfecto. Si eres de los que se ha pasado junto con toda tu familia, toda una vida emplanillado como funcionario publico, está bien para ti. En aquella época era fácil, solo tenias que demostrar que no tenias conciencia, y tener gran capacidad de adulación hacia los militares. Yo no creo en estupideces, fueron los civiles quienes les enseñaron a los torpes militares megalómanos a robar a manos llenas. Mi padre me contó que era tal el afán de algunos por quedar bien cono los militares, que enviaron a sus esposas a hacerles lobby al Cuartel Central. Difícil era para quienes tenían conciencia y no se doblegaron: muerte, desapariciones forzosas, cárcel, exilio, sin dinero, sin oportunidades, sino pregúntenle a Roberto Eisenmann y a Miguel Antonio Bernal, porque Floyd Britton, Héctor Gallegos, Heliodoro Portugal, Rita Wald y tantos otros, lamentablemente ya no pueden hablar acerca de lo que es el torrijismo. Ver en http://panamapolitica.blogspot.com/ "EL HOMBRE DEL PETATE: RECUERDOS DE TORRIJISMO".

NAVARRO UNGIDO REY

Según noticia que ha transcendido a varios medios de comunicación como algo de singular importancia, el candidato Juan Carlos Navarro fue ungido Rey por un pequeño grupo de pastores y le aseguraron que él será el próximo ganador de la contienda electoral del 2009. !Que importa que no este marcando bien en las encuestas! si una televisora local transmitió el momento en que lo bendecían en plena calle y lo ungían con aceite, mientras le decían en actitud de oración “Dios te ha constituido como Rey". Poco meses antes ya un grupo de pastores de la provincia de Colón se había reunido con la candidata Balbina Herrera, prácticamente en los mismos términos. A raíz de estos hechos, con sobrados motivos, muchos han hecho burla por la actitud de los líderes de las iglesias evangélicas y su participación en la política. Se ignora incluso lo más elemental, Panamá no es un principado israelita, ni mucho menos una monarquía. Dios nunca se equivoca, el no es baila la vara, ni es hijo de hombre para que mienta, aparte que es una sola silla presidencial, no un sofá. Parece que mis ruegos para algunos líderes evangélicos cayeron en odres viejos con respecto a sacar la política fuera de los púlpitos, de nuestras iglesias, es decir, les entro por un oído y les salió por el mismo oído. Hay que reconocer que mientras no hagamos nada para cambiar eso, somos parte de ese espectáculo deprimente, seguimos poniendo la carreta delante de los bueyes, queremos ser candidatos así por así, sin haber considerado siquiera la importancia de la unidad de criterios, de una organización constituida –no creer que la tenemos en nuestra propia iglesia local-, un marco teológico adecuado, concepciones ideológicas, el cuadro socio-político nacional, la experiencia, así como las implicaciones éticas que nos permita diferenciarnos de practicas políticas cuestionables. Es obvio que necesitamos con urgencia comprender el significado de “a César lo que es de César y a Dios lo que es Dios”. Mejor camino es la opción de organizarnos como un grupo moderado de presión, fuera de la Iglesia, tal como lo practica con independencia de criterios la sociedad civil y decidir por la acción política y social para influenciar no solo en nuestro país, sino en el mundo entero. Este insignificante siervito, les insiste a lideres evangélicos y a lideres políticos: "ALTO A LA POLITICA PARTIDISTA DESDE LOS PÚLPITOS". Ver en http://panamapolitica.blogspot.com/ "BIPOLARIDAD Y DELITO.

DE PRINCESAS Y COMECANDELAS

Toda una bochinchería ha causado el dinero para la construcción de las escuelas dignas, así como las bolsas y libretas de diseñador por 14,962 dólares y otros detallitos, que para algunos superan a los Cartier de la anterior princesa, ya que la cuenta sale a 89,836 dólares por cada V.I.P. Además de las matemáticas, haga uso de la filología y recuerde que la palabra bochinche es utilizada para lo que se da mucho al comentario. Resulta que ahora aparece un comecandela que urgentemente se presenta para defender la dignidad de la primera dama, que dicho sea de paso no necesita ser defendida, por ser una persona de muy buena reputación. Comecandela es un cubanismo que ha calado en el lenguaje político y se refiere al que se hace el valiente, el bravucón que a menudo es más impetuosidad que cerebro. Beatriz Varela profesora de la Universidad de Nueva Orleans nos explica que los elementos componentes son el verbo comer y candela, el elemento resultante: comecandela, y registra más de 300 expresiones latinoamericanas de este tipo entre ellas comebolas y comechile. Imaginemos al cirquero tragafuegos ¡tiene que ser un berraco para meterse candela en la boca! Sucede que también se cometen errores como le paso a María, la bella dama de un show en Alemania que había salido al escenario y tras ser atada con soga, su compañero tragabencina Marc Hiszler comenzó a escupir llamas a su alrededor descontroladamente ocasionándole serias quemaduras. Creo que nadie hasta ese momento había acusado a la primera dama de nada, además yo si considero que ha hecho un excelente trabajo en relación al tema de las personas con discapacidad, pero ese no es el tema en el tapete, sino lo exagerado del gasto. Si es por palabras compuestas, no es la primera vez que el comecandela hace gala de un metepatas. Ver artículo relacionado "SHOW DE CIRCO" en http://panamapolitica.blogspot.com/

POLITICOS TRADICIONALES: GATOSKI POR LIEBRESKI

Sin duda ha escuchado usted la frase “políticos tradicionales”, sobre todo usada en sentido despectivo y para asegurarse la diferenciación entre una y otra clase de político. El mérito en la utilización de semejante concepto es de la campaña del candidato Martinelli. Pero ¿Es verdad que Martinelli y su partido se diferencia de los demás “políticos tradicionales”? ¿En que consiste esa distinción? ¿Será juego de palabras, pura semántica o un gran truco de marketing político? Ver quienes conforman el entorno de este candidato y como esta constituido Cambio Democrático nos ayudará a todos los ciudadanos a responder estas preguntas. Evaluando la membresía de CD, empezando con el mismo Don Ricardo quien trabajo con gobiernos arnulfistas y perredé, este colectivo esta compuesto por la mayor cantidad de tránsfugas que partido tradicional alguno haya tenido en su historia. Para muestra un botón: su secretario general es PRD, su vicepresidente, es PP así como gran parte de la membresía son chocolates, partidarios del PP o del PRD. Con bombos y platillos, cual gran acontecimiento, celebran el cambio de una antigua y emblemática figura del PP. Solo al ver las vallas y pancartas de CD los ciudadanos se dan cuenta que son los mismos viejos políticos de otros partidos. Pregunto al país ¿no son todos estos políticos tradicionales y una forma tradicional de hacer política? A estas alturas de la campaña nadie sabe cual es la ideología de CD, y por otro lado pese a que los torneos de domino y las regatas de carretilla de chicha son algo novedoso, el concepto de fabricarse una imagen que no se tiene, es lo más tradicional que existe en política, lo importante es saber que ni los chicheros, ni los viejitos del parque se comen el cuento (publicado por el Panamá América el 21/07/08).

Haciendo un balance de la situación política tras el triunfo de Varela en las internas de su partido, Mario Rognoni, PRD de viejo cuño, acerca del tema de las alianzas, acertadamente dice que Unión Patriótica, parece querer ir contra su corriente natural. Sus dos partidos base, Liberal Nacional y Solidaridad, eran aliados naturales del gobernante PRD y que fusionados en un solo partido ahora son opositores del PRD y como tal buscarán una alianza con Cambio Democrático, en lugar de buscar su alianza lógica e histórica con el PRD. ¿No es la alianza CD/UP políticamente tradicional de y con políticos tradicionales y de la línea PRD-PP? A mi concepto, el partido Panameñista debe enfocar su campaña en la solución de los apremiantes problemas del ciudadano y no perder tiempo, ni preocuparse siquiera en impulsar una alianza con CD, la misma tradicional jugada prd-light “Papa Égoro” que en su momento hizo ganar al PRD. Así tenemos que la contienda se perfila entre una verdadera oposición representada por el Panameñismo y su candidato JUAN CARLOS VARELA, contra dos alianzas PRD/PP de conveniencia electoral promovida por sectores empresariales afines: 1. la CD/UP compuestas por tránsfugas del PRD y del PP y 2. la actual coalición de gobierno PRD/PP. Se hace evidente que en una deliberada imagen prefabricada por el marketing político, con el viejo prototipo de cuñas televisivas con que se “vendió” el perfil Martín, nos quieren meter “gatoski por liebreski” con un candidato que resulta ser, el más tradicional de todos los políticos (publicado por el Panamá América el 23/07/08). Ver artículo relacionado "ALIANZAS DE SANCOCHO POLÍTICO" en http://panamapolitica.blogspot.com/

RECUERDOS DE MI BARRIO

Día del niño: Que bonito era mi barrio… recuerdo mi casa, mi calle y el río. ¡Qué digo río! Era limpio en aquel entonces, las tortugas se salían y caminaban por la calle. Peces resplandecían en el agua cristalina, así podías ver en las piedras los cangrejos, caracoles y camarones. Recuerdos de la escuela cerquita a un pie de mi casa. En aquellos años los maestros se preocupaban por la formación integral de los niños. Cuando me enfermaba, mi maestra iba a la casa a visitarme. ¡Cuánto les debo a aquellas nobles educadoras incansables! Recuerdos de mi infancia bajo la estricta crianza de mi papá. En ese tiempo le podías decir a tu papá "te amo", abrazarlo y darle un beso, sin sonar cursi o snob. ¡Cuánto le agradezco a Dios por mi padre! Recuerdo el trompo hecho de palo de mango, los panderos hechos de periódicos y birulí, la bolsita de medias con arroz, el guacho, las canicas; sobre todo, el tanque donde nos metíamos dentro y rodábamos bajando toda la loma hasta… ¡splash! llegar al río. ¡Qué ponchera! Recuerdo a mis hermanos y mis amigos… recuerdo el barrio donde yo crecí... me viene a la mente una amalgama de alegrías y tristezas. La Patria es el recuerdo, el barrio es el recuerdo. Definitivamente, eran otros tiempos, no se cantaba "donde fuman su pegón escuchando reggae bultrón", pero sí tarareábamos "cuando agosto era 21" de un tal F. Ubiergo. Todavía el demonio de la droga, ese maldito instrumento del anticristo no se había manifestado. Parafraseando al poeta, hoy "revuelvo la mirada y siento espanto". El río ya no es río, sino una sucia quebrada harta de materias fecales y químicos. Los extraños que pisaron su corriente son las factorías cercanas que durante años evacúan sus desechos tóxicos allí. Adiós tortugas, peces, cangrejos y camarones ¡ya no quedan ni los parivivos! No obstante, la escuela sigue allí, solo que ahora es más grande y siempre está limpia. ¡Lo que no hay es vocación! No son los mismos maestros de antaño, -ya no hacen a los maestros como antes- dicen los abuelos.

Ya soy un mayullón, pero ¡cuánto extraño a mi papá y sus consejos! Ya no está con nosotros, hace un tiempo enfermó y falleció. Murió en mis brazos al llegar al hospital. Papá me advirtió sobre lo que iba a pasar. Aquí no es Medellín, ni Cali, ni existen las favelas de Brasil, pero igual de difícil se ha hecho criar hijos; algunos vecinos se han mudado al enterarse de que en el barrio están evacuando otros tóxicos que funden el cerebro. Hay droga por doquier; residencias que una vez fueron decentes, ahora son casas de droga donde se departe con liberalidad. Niños y adolescentes ya son zombies ambulantes y piedreros pululan en las calles. Ya no juegan trompo, ni hay panderos en el cielo, ahora fuman "verdín" en tu cara ¿Eso es lo que queríamos para nuestros niños? En la calle aledaña cerca de 20 jóvenes están privados de libertad por distintos delitos, con un común denominador que es la cocaína. -Yo aspiro a algo más alto, quiero mudarme de aquí- me dijo uno de ellos. No sabía que "aspirar" significaba dinero fácil, no sabía que se trataba de varios kilos acompañado de varios años de cárcel que no se los conmuta nadie. ¡Muerteee!, anuncia el canillita. Los diarios y la televisión dan cuenta de ello: drogas, armas, violencia y más violencia. ¿Qué han hecho con nuestro barrio? ¿Cómo hemos permitido que los carteles se hayan apoderado del país entero? La patria es el recuerdo, el barrio es el recuerdo. No soy poeta, solo soy un ciudadano más que quiere hacerle entender a nuestra gente que hay tres Panamá: el del Trump Plaza y los rascacielos, el país de la miseria y las desigualdades, y el Panamá de los carteles, el paraíso de la droga que nadie, sino la narcomafia, gobierna. Están dañando lo más preciado de la Patria: nuestros niños. Dios mío... ¿será que no nos hemos dado cuenta? (La Prensa 13/07/07). Ver artículo relacionado "RETRATO DE UN CRIMEN ECOLÓGICO" en http://panamapolitica.blogspot.com/